nato_tak

Дякую усім небайдужим, які захотіли та змогли підійти під Верховну Раду висловити протест проти антиукраїнського законопроекту Колєсніченка - Ківалова! Велика подяка депутатам-патріотам, які змушені були блокувати трибуну Ради, щоби не допустити ухвалення цього ганебного законопроекту. Поки, тимчасова - ні, не перемога, перепочинок, перед 5 червня, коли "регіонали" знов намагатимуться протягнути цей законопроект.
Скільки нас було? На мій погляд, сотні дві-три. Дуже мало, по зрівнянню, скажімо, з Податковим майданом, котрий збирав декілька тисяч. Але, такі порівняння вважаю некоректними. Економічний інтерес, вміст власного гаманця є набагато більш дієвим чинником, ніж  гуманітарні питання. Під стіни Ради прийшли не просто україномовні бо, скажімо, україномовній людині, яка слухає "шансон" та не прочитала після школи жодної української книжки, важко пояснити, що таке "повноцінне функціонування української мови". З її повсякденним життям це ніяк не координується. Під стіни Ради прийшли ті, кого я називаю "люди мрії" - люди, які хочуть бачити Україну повноцінною: з культурою, історією, мовою, традиціями та героями. Так, нас, активних мрійників, не так вже й багато. Я казав про дві сотні? Хай так! Але ж прихильники "русскаго одноязичія" не спромоглися, навіть. на символічний контр-мітинг з декількох людей! Так що, співвідношення 200:0 на користь українців! З чим нас усіх й поздоровляю! Не зганьбимо!




 

Хлопці з УНА-УНСО, які погромили нелегальні гральні автомати, були за це затримані, 10 діб відбули в ІТТ і були звільнені сьогодні, 25 травня, на підписку про невиїзд, розповідають про катування у Святошинському райвідділі міліції.

Ярослав Лагнюк:




Вихід і обійми близьких:

Екатерина Котрикадзе, корреспондент "Эхо Москвы" в Тбилиси: Грузия празднует День Независимости

Впервые военный парад пройдет не в столице, а во втором по величине городе страны – Кутаиси...

---

Четверо хлопців, затримані за погром нелегальних гральних автоматів у Святошинському районі столиці - Дмитро Павельєв, Ярослав Лагнюк, Богдан Мельник і Микола Єременко - після 10 діб перебування в ІТТ відпущені сьогодні на підписку про невиїзд. Сьогодні суд мав обрати їм запобіжний захід, але прокурор відмовився робити подання про тримання їх під вартою. Хлопці вийшли на волю зі Святошинського райвідділу міліції, під яким ми чекали їх кілька годин. Повз нас оперативники в цивільному провели затриманого Олеся Вахнія.

Велика, як для Святошинського району, група підтримки під відділком дуже нервувала міліцейське керівництво. До нас навіть виходив заступник начальника управління і просив розійтися. Певніше, не просив, але явно натякав :)

Хлопці були втомлені, їх майже одразу забрали батьки, тому я вирішила не чіплятися до них по коментарі. Але один з них, Ярослав Лагнюк, якого 6 годин били у міліції, дуже погано виглядає і погано себе почуває. До речі, б'ючи хлопця, його питали, зокрема, про мене і Тополю.

( Далі, фотозвіт )

ВІДЕО:


( Те саме відео, але засобами YouTube усунуте тремтіння камери )

Сьогодні кожна нормальна людина, принаймні, кожен нормальний киянин, мав би бути під Верховною Радою, бо регіонали намагаються сьогодні пропхати закон про двомовність. А я зараз не там, бо в мене страшний завал - треба терміново зробити одну роботу, причому спільно з людиною, що вільна лише сьогодні. Отже, я зараз не там і навіть за новинами не встигаю стежити :( Але є вже перший присланий на пошту фотозвіт - від прес-служби ВО "Свобода".

Свободівці провели сьогодні біля ВР багатолюдну акцію проти ухвалення українофобами українофобського законопроекту. Учасники акції тримали в руках плакати «Регіонали», зачепили мову – начувайтесь!», ««Двуязичіє» = русифікація!», «Руки геть від мови!» й скандували «Калісніченка гей, не дратуй людей!», «Займіться ділом, а не язиком!», «Зека геть!» та інші.

Аби показати ставлення українців до «реформ» влади у мовній сфері, учасники акції повісили на паркан біля Верховної Ради коров’ячі язики, наголосивши: за утиски української мови на цьому місці будуть язики горе-реформаторів. Біля кожного з язиків висіла табличка: «Калєснєченко», «Ківалов», «Янукович».

Голова Всеукраїнського об’єднання «Свобода» Олег Тягнибок зазначив, що фракція «Свободи» у наступному парламенті вимагатиме ухвалення закону «Про захист української мови»: «Що намагаються під маскою цього закону запровадити його ініціатори? Відібрати в України як держави право регулювати мовну політику всередині країни, віддати це питання на відкуп приватних структур, окремих організацій. Це породить хаос в Україні – від того, якою мовою робити вивіски, до мови діловодства, якою мовою спілкуватимуться державні інституції, суди, освітні заклади і т.д.

Які б не були фальсифікації, які би перепони нам не ставили – вже восени цього року в парламенті буде велика фракція українських націоналістів, і першим буде закон «Про захист української мови. Ми вимагатимемо створення Державного комітету мовної політики, відповідального за захист та поширення української мови та запровадження обов'язкового іспиту з української для державних службовців та кандидатів на виборні посади. Необхідно зобов'язати всіх держслужбовців вживати українську мову на роботі та під час публічних виступів».

Більше фото тут:
http://www.bilozerska.info/?p=7621

24 травня 2012 року в УНІАНі відбулася прес-конференція на тему «Васильківських «терористів» позбавляють права на захист». У ній взяли участь адвокат Сергія Бевза Дмитро Лошаков, а також дружини підсудних Христина Бевз, Анна Мосійчук і Наталка Шпара.

Усі учасники прес-конференції постійно зверталися до журналістів із закликом допомогти їм у висвітленні бєспрєдєлу навколо справи так званих «васильківських «терористів».

На початку Христина Бевз повідомила, що приводом для проведення прес-конференції стала ситуація, коли 22 травня суддя Юрій Бурбела усунув від справи двох адвокатів – Оксану Мельник, яка захищала Ігоря Мосійчука, і Дмитра Лошакова – захисника Сергія Бевза, а також видалення із судової зали до кінця процесу підсудного Мосійчука.

Д.ЛОШАКОВ: Від самого початку процесу ми зустріли багато порушень кримінального процесу з боку судді Бурбели Ю.С. Однак 22 травня 2012 р. пан Бурбела перейшов межу між правосуддям та суддівським бєспрєдєлом, прийнявши рішення усунути захисників і позбавити Ігоря Мосійчука можливості брати участь у судовому засіданні до кінця розгляду справи. Тобто, він позбавлений можливості захищати себе. Він буде сидіти у Київському СІЗО, а пан Бурбела буде розглядати справу.

Своє рішення пан Бурбела обґрунтував тим, що захисники і підсудні заважають йому вести процес. Порушують порядок судового розгляду, виконуючи державний гімн України. Крім того, усуваючи захисників, він вказав, що захисники подають численні клопотання, заперечення на дії судді, заявляють йому відводи, які він вважає необґрунтованими. Однак саме це і є робота захисників. Вони зобов’язані звертати увагу судді на порушення закону, на необхідність дотримання процедури, прав підсудних тощо.

У зазначених клопотаннях ми фіксували грубі порушення закону з боку судді Бурбели. Зокрема, він не повідомляв належним чином підсудних про попередній розгляд справи. Незаконно застосував до свідків заходи безпеки, хоча жодної загрози їм та їхнім родинам не було. Незаконно прийняв рішення про закритий розгляд справи, чим сховав процес від громадськості і преси, бо відкритість, прозорість пану Бурбелі заважає. Не реагував на заяви свідків про те, що щодо них працівниками СБУ були здійснені посадові злочини, а саме: тиск на свідків, залякування, фальшування доказів. Намагався провести допит свідка за відсутності одного із захисників. Ми вказували на це у своїх клопотаннях, але вони судді заважають творити беззаконня та суддівський бєспрєдєл.

Ми будемо подавати на зазначені рішення апеляції, будемо звертатися до Європейського суду, звертатися зі скаргами на суддю до кваліфікаційної комісії з проханням розслідувати діяльність судді Бурбели, бо ми переконані, що це не єдиний такий випадок, що він системно порушує законодавство.

Ігор Мосійчук на даний момент позбавлений можливості захищати себе в суді. Пан Бурбела вказав у своїй постанові, що Ігор Мосійчук нібито порушує порядок, заважає розгляду справи і затягує його. Дійсно, Ігор Мосійчук був найактивніший в цьому процесі і постійно реалізовував свої процесуальні права. Звертався до суду з клопотаннями, просив дати йому можливість надати покази, чого суддя Бурбела не дозволив. Людина захищалася, як могла, і така її активність заважала судді Бурбелі.

Читати далі на Bilozerska.Info >>>

---